El final de la historia del Mundial Sudáfrica 2010 tuvo un resultado esperado, España es el nuevo rey del universo futbolístico. En el arranque del evento la inmensa mayoría de los especialistas en opinión y que se animaron a arriesgar un pronóstico marcaron que La Furia Roja era gran favorita para llevarse a casa la Copa. Había razones de sobra, un excelente momento del fútbol español a nivel internacional, los mejores de Europa, obtener la clasificación sin sobresaltos y con holgura, presencia de los clubes en el primer nivel del estadio de este deporte, sobre todo Barcelona. Hace años que en el concierto donde se mueven las grandes estrellas y ocupan la primera plana de todos los medios, España es protagonista de primer nivel. Podríamos ser injustos si no dijéramos que ya hace tiempo que merecían ingresar al selecto grupo de quienes tuvieron el honor de conquistar la Copa del Mundo. Ese momento llegó y con merecimiento. Un traspié en la primera presentación hizo pensar que nuevamente las esperanzas de conquistar el título quedarían postergadas, pero para darle valor al esfuerzo, fue el único inconveniente. Desde ese momento y en adelante, el garbo rojo fue escalando partido a partido hasta llegar a la cima. Meritorios hay muchos, la forma de organizarse que llevó a la elección del técnico. Del Bosque con un gran sentido práctico hizo lo que el manual indica, armar un equipo sobre la base del líder español, Barcelona. Recuerdo haber escrito antes que se dieran los hechos, que si Guardiola fuera el manager de la selección no tendría dudas que serían campeones, no lo fue, pero Del Bosque se limitó a hacer con los jugadores de Pep lo que este hubiera hecho de haber tenido esa responsabilidad. En el momento que para sorpresa de muchos citó a Pedro, nosotros entendimos el mensaje, este jugador es clave para lo que necesito. No es difícil concluir que a España le faltaba Messi, todo lo demás lo tenía, Del Bosque hizo de Pedro el Messi de la selección española y acertó. El resto, lo más importante, estaba en el grupo humano sobre la que recayó la gran responsabilidad, los jugadores, cada uno hizo lo que tenía que hacer en el momento justo. Podríamos agregar detalles, no hubo uno solo que deslumbrara, pero tuvieron sus momentos de brillo que enla suma de hizo el milagro que puso a España en la cumbre. Casillas dejó dudas en muchos partidos pero en la final, el que definió, fue figura, lo mismo Iniesta que además de jugar a su nivel, no es un jugador que enloquece al público pero cumple con creces sus funciones y coronó su gran actuación con el gol que determinó la gloria, puedo seguir, ya nombré a Pedro, sigo con Villa y sus ocurrentes goles, Busquets y su pelea infernal en el medio campo junto a Alonso, el infaltable Puyol guerrero de mil batallas, con un gol de cabeza clave en un partido difícil y sigo con los que no desentonaron nunca, Capdevilla, Xavi, Ramos y no quiero nombrarlos a todos porque sería injusto, solo nombré para poner ejemplos nada más. Un detalle final, lo que dignifica el logro español, es la dignidad de su rival, Holanda puso en juego todo lo que tenía y cayó derrotado ante un rival que mostró tener el plus necesario para conseguir el título. Habrá otros comentarios para entender, ya lejos de la pasión, las características que tuvo Sudáfrica 2010, que para mi modesto entender fue una excelente competencia. Salud Campeón.



















July 23rd, 2010 at 12:11 am
Jorge no me gusta hacer lena del arbol caido,pero resulta que el muerto eataba vivo y me
refiero a Uruguay por algo jugo siete partidos,cuando antes del mundial usted pronostico sobre el grupo (A) ironizo diciendo que el grupo de la muerte mas bien era el grupo de los muertos,y pienso que en cuanto a Francia y Mexico no se enquivoco no tanto con Sudafrica
que hizo lo que pudo,asi que como uruguayo porfabor le pido que si la celeste clasifica al 2014
la de por muerta antes de tiempo,solo por cabala.
July 24th, 2010 at 1:23 pm
don jorge, si es verdad que espana gano justo pero tambien decimos el verdad no estaban ningun super equipo o equipos en mi vista de ser nombrado clase mundial. espana con haciendo el minimo en ataque gano cada partido. hizo grandes cosas en el medio campo pero cuando llega al caja penal del rival no consigio tanto ideas. y tambien en cada partido menos de honduras podrian perdido dando duedas en el arco y central de defensa. menos de holanda y espana ningun equipo en el mundial tiene mas de un jugador creativo o volantes en el campo al mismo tiempo. holanda tuvo sneijder y robben y espana tuvo iniesta y xavi. cual quiel otro equipo estaban conforme y contento en poniendo solo un volante y un exajerado numero de mediocampistas defensivas que su solo funcion era destruir el ataque de el oposicion.
quiero saber tu opinion y si los equipos historica mente de buen futbol van lograr su bien pie en el futuro competiciones. ie copa mundial 2014 brasil.
July 24th, 2010 at 4:40 pm
Estoy de acuerdo contigo. gano el mejor y nada mas. vi por ahi que alguien dice que el futbol de Espana es aburrido. no vale la pena contestar a tremendo desproposito. gracias